化学科学部专家咨询委员会六届五次会议近日召开

国家自然科学基金委员会（以下简称基金委）化学科学部专家咨询委员会六届五次会议于2016年5月12日在北京会议中心举行。基金委副主任姚建年院士出席会议并说话。化学科学部主任、学部专家咨询委员会主任张希院士主持会议。会议的主要议题为：国家严重科研仪器研发项目（部委引荐）遴选与证明；严重项目立项主张遴选；科学研讨中心立项主张遴选；科学基金赞助方案及有关精力介绍。

姚建年副主任代表基金委谢谢咨询委员会委员和特邀专家百忙之中出席会议。他指出，目前我国科技界正在进行变革，尽力提升立异才能，为实现国家宏伟方针打牢根底。咨询委员会专家是各学科具有主要影响力的专家，咨询委员会会议也是学部主要会议，期望各位专家本着负责任的情绪，对变革中的新做法新举措提出宝贵定见。他强调，科学研讨中心试点立项是这次会议将评论的主要内容之一，要从学科开展的高度去引荐遴选。科学研讨中心尚处于试行期间，经验不足，期望与会专家对试点科学研讨中心提出自个的见地，为基金委完善并构成实施方案供给主张和参阅。

张希主任指出，学部引荐到会辩论的严重项目和科学研讨中心立项主张符合科学基金“十三五”计划的要求，例如有些项目主张中体现出“精准组成”等内容。学部经过酝酿建立科学研讨中心，为化学科学开展争夺非常好的时机，支撑我国学者抢占世界科学开展的制高点，构成具有主要世界影响的学术高地。科学研讨中心有不一样的类型，这次会议将评论的科学研讨中心主要是围绕高水平科学家建造的主要科学前沿范畴类科学研讨中心。学部期望咨询委员会专家能逾越学科边界，从化学未来开展的高度公平遴选立项主张。

会议对经过初审和通讯评定的1项国家严重科研仪器研发项目（部委引荐）“功用态电子构造原位X射线单晶衍射体系”的科学性进行了评定，一起对其可行性进行了证明。咨询委员会在听取请求人我国科学院福建物质构造研讨所郭国聪研讨员辩论的根底上，以无记名投票方法分别对请求项目的科学性和可行性进行表决，该项目科学性和可行性均取得三分之二以上拥护票数，将按程序进入下一轮评定。一起咨询委员会对该项目进一步的凝炼提出了详细主张。

在前期酝酿的根底上，依据学部主任办公会议评论的成果，学部从搜集到的15项严重项目立项主张中引荐5项在会议上遴选评议。主张标题为“二维碳石墨炔可控制备与性质”、“面向精准组成的金属有机化学研讨”、“金属合作物催化的高分子准确组成”、“无机非碳二维固体的化学功用化”和“生物质催化定向转化制备主要含氧小分子化合物的科学根底”，分别由安排研讨提出立项主张的专家代表该范畴进行报告。咨询委员会专家对项目的研讨方向、作业内容和方针、要点科学疑问及学科穿插等疑问提出了中肯的定见。5项严重项目立项主张的拥护票均超越对折，咨询委员会主张学部从5项中遴选相对老练的前4项进入立项程序。

前期的学部主任办公会议从搜集到的8项科学研讨中心立项主张中引荐3项在会议上评论评议。主张标题是“仿生超浸润界面资料与界面化学”、“集合诱导发光科学研讨中心”和“动态化学科学研讨中心”，报告人分别是我国科学院理化技能研讨所江雷院士、华南理工大学唐本忠院士和我国科学院大连化学物理研讨所杨学明院士。咨询委员会专家从科学研讨中心的科学方针、研讨方向、要害科学疑问、研讨方案、作业根底、研讨部队和穿插特征等方面提出了主张和定见，并对3项科学研讨中心立项主张进行了排序。依据优先支撑的排序成果，咨询委员会主张引荐相对老练的“动态化学科学研讨中心”进入下一轮遴选程序。

化学科学部常务副主任陈拥军在学部咨询委员会会议上介绍了2016年科学基金赞助方案以及评定作业的新举措，并在评论评议之前就各类型项目的搜集状况、立项程序、立项目标和评定逃避原则等向咨询委员会作了阐明，保证遴选程序公平合理。（来源：笔杆网）